感谢邀请！
LCD：本身不发光，需要背光源。优点：发展多年，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。缺点：功耗相对较高。
OLED：OLED屏幕采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鲜艳清晰；功耗更加低；缺点：容易导致烧屏；对眼睛伤害更大；工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。
个人比较偏向于OLED，关于OLED屏幕对人眼的伤害，轻中度用户还是可以接受的，合理使用手机，注重对眼睛的保护，视力影响倒不是很大。而烧屏方面，无法避免，只能减轻烧屏程度。烧屏是指屏幕长时间显示某个静止的图像画面，会留下残影的现象。而且这个残影是永久性的，无法消除。对于使用OLED 屏幕的手机用户，想要减轻烧屏现象就要尽量避免屏幕长时间显示某个静止的图像画面，比如养成不使用时关闭手机屏幕、多换手机壁纸等习惯。
其他网友观点这应该算是一个很老的话题了，关于这两个屏幕的争论大概来自三星的烧屏事件吧！但这个曾经的新闻已经成为历史。
这两者之间本无好坏之分，总体来说各有利弊，主要就是材质以及工作原理的区别
LCD中文全名“液晶显示屏”，这个技术大家都知道，工作性能是非常稳定的。使用时本身不发光，需要借助外来光源点亮，一般是在背面装发光二极管。所以，LCD屏会让机器显得厚重一些。
OLEDOLED的特点就刚好与LCD相反，你硬我就软，你厚我就薄。并且在显示的时候是每个像素块独立调节，这就使得它功耗低。
其实对于这两款屏而言，作为我自己的感觉是不必在意他们的差异，因为平时使用根本就没有太大的不同，这个问题是厂商应该考虑的。
如果的得说个高低，LCD战略柔和耐糙度高、价格低应该算是它的优点了。OLED就是轻薄，显示色彩艳丽，可柔性安装。
从科技的角度讲，OLED肯定是要更加高级了，很多人也都认为未来LED会全面取代LCD。如果未来折叠手机真被普及，LCD也就只能被淘汰。
以上就是我的观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以关注我或评论留言，我们互相交流学习！
其他网友观点AMOLED和LCD没有谁好谁坏一说，因为各有各的优势，AMOLED确实很高级，但也只是在OLED中高级，相比LCD依旧有劣势。
由上图可知，AMOLED属于OLED，是OLED的一种增强技术。想了解AMOLED与LCD的区别，要先从OLED和LCD说起。
材质不同LCD的全名叫Liquid Crystal Disolay，翻译过来就是液晶显示器，OLED的全名叫Organic Light-Emitting Diode，翻译过来是有机发光二极管。由此可以看出，LCD与OLED的材质不同。
发光方式不同LCD虽被称为液晶显示器，但是液晶本身并不发光，发光靠的是最下方的背光源，通过TFT上的信号与电压来控制液晶分子的方向，从而达到显示的目的。
OLED屏幕并没有背光源，而是有机二极管自发光，通过相邻的像素成像。
大家应该都知道，自然界中的颜色都有三基色调和而成，这三基色是R-Red-红色、G-Green-绿色、B-Blue-蓝色。想要屏幕发出有颜色的光，需要这三种颜色的光来调和。这三种颜色也各自有256级亮度。然而不同颜色的像素点的材质不同，寿命也不同，蓝色像素点的寿命就比红色和绿色短。这就导致了之前使用OLED屏幕的手机，出现了烧屏和屏幕发红等问题。
为了解决这个问题，工程师们提出了两种解决方式：
1、放弃在OLED屏幕上使用DC调光技术，转而使用PWM调光技术。
DC调光的原理就像我们之前用的电风扇一样。把按钮转到底，风扇就吹的最快，中间还有几档可以选择，到了不同的档位就通过不同的电路功率来控制转速。
这一点在LCD屏幕上很好实现，因为LCD有背光源和液晶层，控制背光源以及液晶分子的旋转等，可以很方便的调节亮度。
而OLED不同，因为OLED屏幕的每个子像素都可以自发光，而不同颜色的子像素对电流的要求不同，在低亮度情况下很难让色彩均匀显示。所以工程师们设计了PWM调光技术。
现在的OLED屏，一般在高亮度时使用DC调光，低亮度使用WM调光。PWM调光说到底就是让屏幕以极快的速度闪烁，利用人们眼睛的“余辉效应”，让屏幕达到“常亮”的效果。但这也给OLED屏带来了频闪这个缺点。
2、改变不同像素点的大小
既然蓝色子像素的寿命短，那就加大蓝色子像素的面积，但是为了平衡总面积，所以就减小了红色和绿色子像素的面积。针对这个，OLED屏的子像素就有了不同的排列方式，AMOLED就是其中一种。
但是，不管排列方式再密集，OLED终究需要两个不同的子像素来成像，所以在不同颜色的边缘，会有锯齿感，显得不那么清晰。
AMOLED与其他OLED的区别AMOLED与其他OLED屏幕的区别主要是排列方式的不同。OLED屏幕的像素排列主要有Pentile排列、钻石排列等。不同排列方式的成像效果有高有低。
（Super AMOLED所使用的钻石排列，是目前OLED屏幕中最好的排列方式，但是成像效果依旧比不过下面LCD屏幕使用的RGB排列）
总结AMOLED的优势在于色彩表现以及几乎无上限的分辨率。但这不是个手机厂家看重OLED的原因，而是这种屏幕相比LCD更薄、反应更快、耐摔，还能做成柔性屏。不仅如此，由于AMOLED屏幕在显示黑色时是使用关闭黑色区域的像素这种方式，比起LCD必须常亮，通过融合色彩来形成黑色更加节能。
但是因为OLED屏幕本身的设计问题，AMOLED可能会出现烧屏、屏幕发红、屏闪、锯齿感等问题。
（OLED的烧屏现象）
LCD虽然现在使用的比较少了，但这不代表LCD的技术落后，LCD相比OLED系列屏幕，画面效果更加清晰自然，在同分辨率的情况下，明显是LCD的屏幕效果更好。但是也可能会出现拖影问题。
所以，AMOLED与LCD这两种屏幕，分不出优劣。虽然搭载AMOLED屏幕的手机比搭载LCD屏幕的手机多，但这是因为开发商的问题。LCD的技术现在也仍在进步，未尝没有后来居上的可能。
其他网友观点我个人的观念无论是A屏也好，还是LCD屏也好，各有各的好，首先的话A屏可以做的很薄，手机屏幕可以做的成弧形，包括息屏省电技术而且包括一些成熟屏下指纹识别技术，目前只有A屏可以，但是a品的话缺点也很明显，就是容易烧屏而且，对人的眼睛的观感不友好。成本也比LCD屏贵！LCD屏的话可能来说厚度就不容易做薄，另外LCD屏的话，手机不能弯曲也能不能做成弧形，但LCD屏的话不容伤眼，而且的成本比较低！
消费者是商人的牺牲品，三星是广告营销好，amLED除了成本低，厚度小外都是缺点，失真，寿命短，
非常伤眼，频率低不跟手，缺点一大堆，等下一代产品出现后，a屏幕就会得到所有人的讽刺！和鄙视！
其他网友观点OLED低亮度色彩很差，PWM调光还会闪，还是LCD好。
其他网友观点作为过来人，本人用了三星S8两年，想说几点:第一:曲面屏除了好看，没啥用，还容易摔坏，换屏1600块，还不包括人工费。第二:OLED屏低亮度下频闪严重，我现在视力下降严重。第三:以后买手机就只买lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM调光，一样伤眼。切记！第四:好多同学说目前的OLED屏有所谓的DC调光，查一下资料就知道，这只是软件层面，或者在屏幕外加个芯片。其屏幕本质还是PWM调光，这是三星在屏幕制造的时候就决定了它是PWM调光。类DC调光只是用软件层面做的DC调光，原理类似那个“闪烁保护”APP，对屏幕的伤害估计比较大，估计容易烧屏。OLED的屏幕制造商三星在八年前的旗舰机S2用过全程DC调光，是显示屏底层的DC调光，不同现在说的类DC调光。直到现在，三星都没有再在OLED上用过全程DC调光，估计三星也是忌讳某些原因吧！容易烧屏？色彩？寿命？LCD永不为奴！！
其他网友观点由于OLED具有功耗低，色彩鲜艳等优点，并且可开启息屏显示功能，手机看时间再也不用手动亮屏，在实际使用中，确实提升了一定的舒适度，因此个人认为OLED优于LCD。
首先介绍一下LCD与OLED是什么，到底有何区别。
LCD诞生于上个世纪60年代的薄膜晶体管液晶显示(Thin Film Transistor-Liquid Crystal Display TFT-LCD)技术经过近30年的不断发展和改良，于1991年由日本企业率先正式应用于商业化笔记本电脑，逐步取代传统的CRT显示产品，开创了平板显示的新时代。TFT-LCD具有色彩逼真、画质清晰、轻薄节能等优点，在许多领域都有着广泛的应用。
典型的TFT-LCD显示的基本结构如图1所示，在上、下两层玻璃基板之间夹一层液晶材料，形成平行板电容器，其中上玻璃基板贴有彩色滤光片，下玻璃基板则有薄膜晶体管镶嵌于上圈。上下两块偏光板的光学偏振方向互相垂直，即相位差为90度。背光模组用来提供均匀的背景光源。以不加电压液晶面板为亮态(即常白态)为例，背光源发射出来的非偏振光通过下偏光板成为线偏振光，下玻璃极板上的薄膜晶体管用来对每个像素位置施加电压，以控制液晶转向。如果某个像素位置没有电压，由于晶体的旋光特性，该
线偏振光的偏振方向将旋转90度，正好与上偏光板的偏振方向相同，则光线顺利通过，则该像素显示状态为亮。如果某个像素位置有电压，该像素区域的液晶的旋光特性将消失，通过液晶的光线的偏振状态不变，因此光线无法通过上偏光板，则该像素显示状态为暗。此外，因为上层玻璃基板与彩色滤光片贴合，彩色滤光片使每个像素包含红蓝绿三原色，从而使其呈现出某一特定的颜色，这些不同颜色的像素呈现出来的就是面板前端的图像。
OLEDOLED显示属于自发光显示技术，典型的有源矩阵有机发光二极管(Active Matrix Organic Light Emitting Diode，AMOLED)显示的基本结构如图2所示。在玻璃基板上通过喷墨打印、有机气相沉积或真空热蒸发等工艺，形成阳极、空穴传输层、有机发光层、电子传输层和阴极.当对OLED器件施加电压时，金属阴极产生电子，ITO阳极产生空穴，在电场力的作用下，电子穿过电子传输层，空穴穿过空穴传输层，二者在有机发光层相遇，电子和空穴分别带正电和负电，它们相互吸引，在吸引力(库仑力)的作用下被束缚在一起，形成了激子。激子激发发光分子，使得发光分子的能量提高，处于激发状态，而处于激发状态的分子是不稳定的，它想回到稳定状态，在极短的时间内，它放出能量回到稳定状态，而放出的能量就以光子的形式发出。由于ITO阳极是透明的，所
以可看到发出的光。
不同的有机发光材料发出不同颜色的光，依配方不同，可产生红，绿，蓝三原色，构成基本色彩。AMOLED的每个像素都配备具有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管(Low Temperature Poly-Si Thin Film Transistor LTP-Si TFT)，通过TFT开关控制电流大小来改变器件发光亮度，从而实现对每个像素点的精确控制。每个OLED显示单元(像素点)都能产生3种不同颜色的光，从而可实现彩色显示。
简单来说，LCD本身并不可以发光，是通过背光模组提供光源，通过三原色的彩色滤波片，通过施加电压调整上下偏光板来达到显示不同颜色像素的效果；而OLED的本质是自发光，它的有效材料是一种有机半导体，通过施加电压便可实现自发光，每个像素都是独立的发光单元，该单元可通过开关控制发光/不发光或者发何种颜色光。
由于OLED可以自发光，不需要背光模组，所以OLED屏幕更加轻薄，更利于设备的携带；此外，由于像素间独立发光，所以更加节能，在显示黑色区域时，该像素点是完全不发光的，因此OLED的广泛应用会成为一种趋势。
此外，随着科技的发展，新一代显示技术如QLED,micro-LED正在路上，大家敬请期待吧！
oled更好是毋庸置疑的，但是他贵，这就是说了等于没说，更贵他更好不是应该的吗
其他网友观点反正lcd换a要习惯几天
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
