本文目录一览：
- 1、乾隆是昏君吗
- 2、乾隆是明君还是昏君
- 3、乾隆皇帝是昏君还是明君?
- 4、乾隆帝是明君还是昏君?
乾隆是昏君吗
1、乾隆皇帝不算昏君，但是也算不上是完全的明君，因为乾隆晚年为了满足自己的私欲，重用和珅。
2、乾隆也是，所以也是昏君。\r\n3，对历史的贡献好坏。康熙帝著《康熙字典》都不会是据为己有，而且都是对历史有重要作用的。乾隆时候没必要这样做，而且其著的《四库全书》完全是画虎不成反类犬，没有意义兼劳民伤财。
3、不算是。乾隆是清朝清高宗爱新觉罗·弘历的年号。前后共六十年，起止时间为1736年至1795年。在这期间，中国已经发展达到封建社会历史的最高峰。
乾隆是明君还是昏君
1、乾隆皇帝不算昏君，但是也算不上是完全的明君，因为乾隆晚年为了满足自己的私欲，重用和珅。
2、乾隆是明君。清高宗乾隆皇帝，名弘历，爱新觉罗氏。康熙五十年（辛卯，1711年）八月十三日生。清世宗雍正皇帝第四子，母孝圣宪皇后钮祜禄氏。弘历自小受祖父康熙皇帝的钟爱，养之宫中。
3、确实是昏君。乾隆有几大行为促使他昏君的口号的。\r\n1，重小人，远贤臣。一个皇帝称职与否，在于其用人，历朝历代大臣都有贤臣、奸臣两派，皇帝的明昏与否就在于对这两类人的态度，这是一个重要标准。
4、乾隆是明君。乾隆刚上台的前13年里，为政措施以宽为主，缓和了雍正时期的时候紧张、高压气氛，缓和了统治阶级内部的矛盾。实际上对稳固自己的统治，争取人心，也是相当有成效的。乾隆13年后，乾隆施政以严。
乾隆皇帝是昏君还是明君?
1、乾隆是明君。清高宗乾隆皇帝，名弘历，爱新觉罗氏。康熙五十年（辛卯，1711年）八月十三日生。清世宗雍正皇帝第四子，母孝圣宪皇后钮祜禄氏。弘历自小受祖父康熙皇帝的钟爱，养之宫中。
2、乾隆皇帝不算昏君，但是也算不上是完全的明君，因为乾隆晚年为了满足自己的私欲，重用和珅。
3、确实是昏君。乾隆有几大行为促使他昏君的口号的。\r\n1，重小人，远贤臣。一个皇帝称职与否，在于其用人，历朝历代大臣都有贤臣、奸臣两派，皇帝的明昏与否就在于对这两类人的态度，这是一个重要标准。
4、乾隆是明君。乾隆刚上台的前13年里，为政措施以宽为主，缓和了雍正时期的时候紧张、高压气氛，缓和了统治阶级内部的矛盾。实际上对稳固自己的统治，争取人心，也是相当有成效的。乾隆13年后，乾隆施政以严。
5、从乾隆的功绩上说他可以说是一代明君，但是从他的作为上来说，（文字狱、下江南……）他是个昏君。但是他的功大于过，所以说他还是一代明君。
6、是个昏君吧，用现在的语言说，乾隆就是一彻头彻尾的“啃老族”。
乾隆帝是明君还是昏君?
乾隆是明君。清高宗乾隆皇帝，名弘历，爱新觉罗氏。康熙五十年（辛卯，1711年）八月十三日生。清世宗雍正皇帝第四子，母孝圣宪皇后钮祜禄氏。弘历自小受祖父康熙皇帝的钟爱，养之宫中。
乾隆皇帝不算昏君，但是也算不上是完全的明君，因为乾隆晚年为了满足自己的私欲，重用和珅。
确实是昏君。乾隆有几大行为促使他昏君的口号的。\r\n1，重小人，远贤臣。一个皇帝称职与否，在于其用人，历朝历代大臣都有贤臣、奸臣两派，皇帝的明昏与否就在于对这两类人的态度，这是一个重要标准。
乾隆是明君。乾隆刚上台的前13年里，为政措施以宽为主，缓和了雍正时期的时候紧张、高压气氛，缓和了统治阶级内部的矛盾。实际上对稳固自己的统治，争取人心，也是相当有成效的。乾隆13年后，乾隆施政以严。
从乾隆的功绩上说他可以说是一代明君，但是从他的作为上来说，（文字狱、下江南……）他是个昏君。但是他的功大于过，所以说他还是一代明君。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
