在与FCC国际局(IB)成员的会议上，太空探索技术公司(SpaceX)的代表讨论了该公司对其Starlink卫星互联网星座姿态的第三次修改，该修改目前正面临众多公司的反对。在这次修改中，SpaceX要求委员会允许其降低地球站的仰角和卫星的高度，分别以减少干扰和改善安全为由进行修改。
然而这一提议受到了亚马逊卫星部门Kuiper、DISH公司和其他非美国注册公司的审视和异议，他们认为这些变化将妨碍他们的运营能力。SpaceX的最新讨论对该公司对Starlink的安全改进做了更多的阐述，它重申了之前的论点。
正如SpaceX向FCC提交的文件中经常出现的情况一样，该公司的卫星政策总监David Goldman先生在与竞争对手交锋时毫不吝啬自己的观点。在最近一次与IB的会议上，这位高管强调了SpacecX为改善Starlink安全性而做出的最新改变，包括亚马逊在内的竞争对手声称，修改请求使该星座变得更加危险，因为它有可能与提议在这些高度运行的卫星发生碰撞。
在安全方面，SpaceX已经进行了两项纠正性修改，以改善卫星的非机动性。其中第一项是改进其制造工艺，以便更好地进行卫星测试。第二个是软件更新，旨在根除导致航天器停止响应的问题。根据Goldman的说法，这些变化已经开始取得成效，因为在SpaceX公司发射的最后723颗卫星中，有720颗卫星的机动性超过了注入高度。相对于直接将卫星发射到其轨道高度，SpaceX首先将卫星送至较低的注入高度，之后测试其可操作性和反应，然后将卫星升至其轨道目的地。
该公司还开始退役其旧卫星，因为它重申了之前在FCC面前的论点，指出卫星的高度越低，在失去控制后在地球大气层中烧毁的时间就越早。根据SpaceX的说法，如果它失去对卫星的控制，那么它们应该在1到5年内在大气层中烧毁。
在演讲中，SpaceX还反驳了亚马逊的说法，即一旦后者投入使用，Starlink将增加对柯伊伯星座的干扰。按照SpaceX的说法，亚马逊 "似乎已经放弃了自己新生的NGSO系统的工作，而同时又在努力减缓Starlink的速度"。
亚马逊反对Starlink的论点分为三类。该公司认为，由于视线内有更多的活动卫星，地球站仰角减小，波束轮廓变大，修改后会增加干扰。
SpaceX对DISH的批评是最严厉的。该公司表示，DISH还没有提供任何关于自己系统的细节，而且该公司 "单单挑出SpaceX一个人进行钓鱼式的考察，尽管其他NGSO牌照商的运营方式具有更大的波束、更高的发射功率和更低的仰角"。
SpaceX还认为，DISH要求提供数据不过是在“捣糨糊”，他在委员会面前概述说，MVDDS供应商过去曾要求SpaceX与他们分享系统的信息，但在SpaceX提供信息后，就离开了要求他们也分享系统细节的协议。
