易商讯
当前位置: 首页 » 网络 » 科技 » 正文

B站被指盗播 CBA 赛事 被中篮联索赔 4.06 亿元

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-07-26 10:33:07
导读

7 月 26 日消息,中国裁判文书网显示,7 月 23 日,北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技 (300079) 有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。裁定书显示,因哔哩哔哩未经授权便大规模向公众提供 CBA 赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司起诉至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩

7 月 26 日消息,中国裁判文书网显示,7 月 23 日,北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技 (300079) 有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。

裁定书显示,因哔哩哔哩未经授权便大规模向公众提供 CBA 赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司起诉至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔 4.06 亿元。

中国篮球协会自 2017 年 6 月 30 日起,授权中篮联公司独家开发、推广和经营 CBA 联赛的商业权利,包括在全球范围内独家享有就 CBA 联赛全部赛事的知识产权的使用及许可第三方再使用的权利。首次授权期为 10 年。

具体来看,中篮联公司向一审法院提起诉讼,请求:

·判令二被告立即停止侵犯 2019-2020 赛季 CBA 联赛赛事节目信息网络传播权的行为;

·判令二被告立即停止针对 2019-2020 赛季 CBA 联赛的不正当竞争行为;

·判令二被告共同赔偿中篮联公司 2019-2020 赛季 CBA 联赛因著作权侵权导致的损害和因不正当竞争导致的损害,金额为 406289308.19 元,为调查被告著作权侵权行为和不正当竞争行为及起诉被告所支出的合理费用 572383.9 元,总计 406861692.09 元。

宽娱公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,并向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院认为,一审法院依法对该案有管辖权。上诉人宽娱公司的上诉请求,法院不予支持;一审法院作出裁定驳回宽娱公司的管辖权异议申请,并无不当,法院应予维持。

 
(文/IT之家)
免责声明
• 
本文B站被指盗播 CBA 赛事 被中篮联索赔 4.06 亿元链接:http://www.esxun.cn/internet/69903.html 。本文仅代表作者个人观点,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们,我们将在24小时内处理完毕。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

Copyright © www.esxun.cn 易商讯ALL Right Reserved


冀ICP备2023038169号-3